OLHO VIVO NELES!!!

http://www.tse.jus.br/ >eleições 2008 e siga as instruções.

Para acessar o mapa é necessário desativar o bloqueador de pop ups. Aí e só clicar no seu Estado, Município e pronto: lá estão eles na sua melhor foto pedindo seu voto.

Calma, você é o patrão portanto, tenha bastante cautela na escolha pois essa pessoa vai passar quatro anos sendo SUSTENTADA com o seu dinheiro!

Não se assuste, a lista é ENORME!!!

Procure "levantar" a vida pregressa do fulano, não se contente só com as informações dadas por ele no site.

Procure ver a lista da OAB sobre os "fichas-sujas". Vamos começar a fazer uma "faxina" nessa turma que governa, que faz as leis no nosso país. A mudança tem que começar em NÓS ELEITORES. Se quizermos melhorar o Brasil, temos que escolher bons representantes; pessoas que possam estar em sintonia com os anseios do povo e que trabalhem de verdade por um país mais justo.

Cuidado com promessas "pirotécnicas"!!! Vá ao comitê, exija a cartilha com o plano de governo do candidato; se possível converse com o próprio. Essa é a melhor hora para descobrir se de fato ele está sendo sincero; se puder, leve um gravador e faça uma pequena entrevista.

Diga a ele que se for eleito, vc irá cobrar as promessas. Se ele se zangar com vc pode esquece-lo, não é um bom candidato.

E o principal: Não aceite nenhum "favor" em troca do seu voto (graças à Deus acabaram com aqueles "brindes"). É ele quem DEPENDE de você e não o contrário!!!

Já que o voto é obrigatório, faça valer à pena o tempo que vc irá perder na fila num feriadão para apertar aqueles botõezinhos.

Volto em breve.

Analisando as denúncias contra Vicentão.

A Comissão de Exame que vai analisar as denúncias de envolvimento de Vicentão com a construtora Koji está formada. Eles têm 15 dias para emitir um parecer sobre o prosseguimento ou arquivamento das apurações.

É a "raposa" tomando conta do galinheiro...Dos três membros, dois estão respondendo a processos e tiveram suas candidaturas à reeleição impugnadas por terem "ficha suja". No entanto, o carro com o nome e foto de Rose França é visto pela cidade...

Olho vivo, eleitor!

SAIU PELA CULATRA !!!

Confesso que dei muita risada hoje vendo a "turma" correndo de um lado para o outro como baratas tontas para explicar o inexplicável.

Graças à "brilhante" idéia do presidente Lula em tentar transformar o delegado Protógenes Queiróz num "irresponsável", aquele que "abandona o barco" no meio da tempestade, a Polícia Federal se viu hoje na "obrigação" de dar uma satisfação ao povo e à imprensa sobre a tal reunião onde o delegado teria pedido para se afastar do comando de uma das maiores e mais trabalhosas operações desenvolvidas (com resultados) pela Polícia Federal.

O Presidente com sua eterna mania de "improvisar" colocou a PF na maior "saia justa"! Ele blefou alto mas tanto a imprensa quanto a oposição e o Ministério Público, "pagaram prá ver" e o resultado foi o pior possível. Uma gravação de mais de três horas de reunião transformada em cinco minutos de conversa prá lá de editada.

Agora, haja panos quentes para amenizar o tombo! Tiveram que "reconvidar" os outros dois delegados para voltarem ao caso - sapos goela abaixo, tudo em nome da "imagem" da coorporação!!!

Hoje pela manhã fiquei me perguntando de onde Lula teria tirado a idéia de que o delegado Queiróz foi quem pediu para sair, de que não havia nenhum tipo de pressão dentro e fora da coorporação pedindo a cabeça deste.

No Brasil não tem mais ditadura militar graças à Deus mas, tem muita gente poderosa e quem ousa mexer com os interesses dessa gente...

VAMOS AGUARDAR PRÁ VER NO QUE VAI DAR...

CHEGA DE ENROLAÇÃO!!!

Não dá mais! Cansei de ser enrolada!!!

Desde que vieram à tona os primeiros escândalos deste governo, Lula não faz outra coisa que não seja tentar fazer crer ao povo que ele desconhece o que ocorre em seu governo.

Não sei se a intenção é apenas despistar ou passar 'atestado de burrice" ao povo brasileiro" - o que eu particularmente estou dispensando.

A última gota d'água foi essa declaração dada pelo presidente à imprensa ontem, dizendo que o delegado Protógenes tem "obrigação moral" de permanecer no caso até a conclusão do mesmo. Também concordo. Causa estranheza não só a saída do delegado Protógenes como também o "desmantelamento" da equipe que vinha trabalhando com ele na investigação.

Algumas perguntinhas básicas para refletirmos:

1 - Se o problema era apenas a "necessidade do delegado participar do tal curso", porque não manter com seu substituto os outros membros da equipe que já estão a par de tudo???

2 - Se a tal reunião com a cúpula da PF onde foi feito o "pedido" de afastamento do delegado para o curso foi gravada, então porque até agora nenhuma imagem (com som) foi divulgada nos meios de comunicação?

3 - Porque isso aconteceu logo após a reunião do presidente Lula com os ministros Gilmar Mendes, Tarso Genro e Nelson Jobim, onde "desmentem" qualquer crise entre os poderes, numa clara demonstração de "tapar o sol com a peneira"? Ridículo...

4 - Porque o chefe de gabinete da Presidência Gilberto Carvalho "entrou de férias" tão logo a bomba estorou?

Porque? Porque? Porque????????

Não aguento mais fazer perguntas e não obter respostas plausíveis, honestas...

Até quando vamos ter que assistir impassíveis a esse tipo de coisa? Todos não são iguais perante a Lei? Porque as pessoas que têm dinheiro e bons advogados recebem tratamento diferente?

???????????????????????????????????????????????????

POLÍCIA "DESASTRADA"...

Mais uma operação da Polícia Militar descrita como "desastrosa". O que realmente quer dizer isso?
Não é de hoje que a sociedade assiste a casos e mais casos de mortes de inocentes praticadas por policiais (por engano, dizem).

O que acontece dentro das academias que "formam" esses militares ??? Essas pessoas saem dali sem nenhum preparo psicológico e vão para as ruas sem condições de distinguir BANDIDOS de PESSOAS DE BEM. E o resultado é o que estamos vendo a cada dia; inocentes morrendo por erros grotescos de quem DEVERIA estar proporcionando SEGURANÇA à população.

Nem bem nos recuperamos da barbárie ocorrida no Rio de Janeiro onde o menino João Roberto, uma criança de apenas 04 anos perdeu a vida nas mãos de dois policiais "desvairados" o fato já se repete, desta vez no Paraná onde uma jovem de 21 anos também é barbaramente assassinada pela polícia. Mais uma vez POR ENGANO.

Quantas VÍTIMAS mais precisarão ser sacrificadas para que as autoridades do setor de segurança assumam a falência da "segurança pública"??? A impunidade é um forte incentivo à ação de maus policiais (claro que existem os bons policiais também), uma vez que não se vê essas pessoas sendo realmente punidas.

Deter os policiais criminosos por dois dias e abrir inquérito administrativo para "apurar" os fatos é "tapar o sol com a peneira". O absurdo se repete numa onda incontrolável e a cúpula da polícia militar mostra-se cada dia mais apática...

No caso da moça do Paraná Rafaeli, a mesma desculpa mais uma vez foi utilizada para justificar o descontrole dos policiais - o carro onde ela estava foi CONFUNDIDO com o dos BANDIDOS que eles perseguiam.

A Polícia Militar precisa urgentemente de uma reciclagem. Não pode botar nas ruas esses "loucos" sanguinários. Chega de policiais brincando de tiro ao alvo!!! Ponham "óculos na alma" para quem sabe assim, enxergarem a diferença entre um bandido e um inocente.

PRECISAMOS DE UMA POLÍCIA QUE NOS PROTEJA; PARA NOS MATAR JÁ TEM MUITO BANDIDO POR AÍ...

LEI CONTRA LEI...

Quando a gente assiste a autoridade máxima do poder judiciário "desdenhar" da decisão de um juiz ficamos no mínimo, preocupados com os efeitos dessas decisões.

Quando essas decisões geram uma carta de protesto com mais de 100 assinaturas de Magistrados em apoio ao juiz Fausto Martin de Sanctis que determinou as prisões, começamos a ficar desconfiados de que realmente há algo de muito errado nisso tudo.

Segue matéria publicada no início da noite no G1 com algumas observações (em vermelho), próprias.

Juízes federais da 3ª Região (que inclui os estados de São Paulo e Mato Grosso do Sul) divulgaram nesta sexta (11) nota na qual manifestam “indignação” contra o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, e apoio ao juiz federal Fausto Martin de Sanctis, que determinou por duas vezes a prisão preventiva do banqueiro Daniel Dantas.

Até as 17h, a nota reunia assinaturas de 121 juízes. No texto, os juízes protestam contra a determinação de Mendes de encaminhar cópias da decisão de De Sanctis ao Conselho Nacional de Justiça, ao Conselho da Justiça Federal e à Corregedoria Geral da Justiça Federal da Terceira Região. “Não se vislumbra motivação plausível para que um juiz seja investigado por ter um determinado entendimento jurídico.

Ao contrário, a independência de que dispõe o magistrado para decidir é um pilar da democracia e princípio constitucional consagrado”, diz o texto.

- Estaremos assistindo a uma tentativa de intimidação por parte do Ministro Gilmar Mendes contra um colega; uma medição de "forças"?

Na decisão que concedeu novamente liberdade ao banqueiro Daniel Dantas, o presidente do STF criticou o juiz federal Fausto de Sanctis, que havia determinado a prisão do empresário duas vezes. Para o ministro, a nova prisão de Dantas “revela nítida via oblíqua de desrespeitar a decisão do Supremo Tribunal Federal”. “Não é a primeira vez que o Juiz Federal Titular da 6ª Vara Criminal da Subseção Judiciária de São Paulo, dr. Fausto Martin de Sanctis, insurge-se contra decisão emanada da Corte”, criticou Gilmar Mendes.

- Se é intenção do juiz insurgir-se contra o presidente do Supremo, porque então a carta de apoio assinada por mais de 100 magistrados? Estarão TODOS errados e só o ministro Gilmar Mendes, certo?

Nesta sexta, técnicos de segurança do STF fizeram uma varredura no gabinete do presidente, ministro Gilmar Mendes, e nas salas anexas ao gabinete, em busca de vestígios de escutas telefônicas ou ambientais. Nada foi encontrado.
A varredura foi determinada pela administração do Supremo depois de Mendes ter sido informado por uma desembargadora do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, em São Paulo, de que seu gabinete estava sendo monitorado pela Polícia Federal (PF) por ordem do juiz Fausto Martins de Sanctis. O presidente do STF entrou em contato com o ministro da Justiça, Tarso Genro, que negou saber de algo. Tarso e o diretor-geral da PF, Luiz Fernando Corrêa, foram ao STF encontrar-se com Gilmar Mendes. Ambos negaram saber de qualquer tipo de monitoramento de seu gabinete.

- A quem será que interessa essa "boataria"???Quem está tentando desviar os holofotes, do trabalho da Polícia Federal?

A assessoria do Supremo informou que Mendes decidiu, mesmo assim, repassar as informações ao corregedor nacional de Justiça, Cesar Asfor Rocha, para o presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que também é presidente do Conselho da Justiça Federal, Humberto Gomes de Barros, e à presidente do TRF-3, Marli Ferreira. “Eu falei com o juiz [Fausto Martin de Sanctis, responsável pelo inquérito da Satiagraha] e ele me comunicou que era um absurdo completo [a informação de que ele pediu o monitoramento do gabinete do presidente do STF]. Conversei com o ministro Gilmar Mendes, ele me ligou, e o Luiz Fernando [Corrêa, diretor-geral da Polícia Federal] a meu pedido falou com o Gilmar Mendes e colocou a PF para investigar”, declarou o ministro da Justiça, Tarso Genro.

-Estarão tentando ridicularizar a Polícia Federal, colocando-a para "correr atrás de sombras" desviando-a da operação em andamento?

A assessoria do Tribunal Regional Federal da 3a. Região, em São Paulo, informou que o juiz Fausto de Sanctis não irá se manifestar sobre a nova decisão do presidente do Supremo Tribunal Federal.

- No que ele está mais do que certo; quem gosta de "bate boca" é quem não tem convicção do que pensa...

Procuradores
No início da tarde desta sexta-feira, a Procuradoria da República de São Paulo divulgou carta aberta à população lamentando a decisão do presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, de conceder habeas corpus ao banqueiro Daniel.

Ah, a lei...dois pesos e duas medidas...Se a lei é igual para todos, porque essa "tempestade" toda em torno dessas prisões???

Enquanto isso, o presidente Lula dá entrevistas bem longe do "ôlho do furacão"...

CASAS BAHIA X BAHAMAS !!!

Fala a verdade; você não tem vontade "atirar" na TV o primeiro objeto que tiver a seu alcance ( o controle remoto, por exemplo), toda vez que aquele chatinho das Casas Bahia aparece gritando a plenos pulmões anunciando as "maravilhosas ofertas" das Casas Bahia, como se fôssemos todos surdos?

Será que uma empresa tão grande e já estabelecida no mercado nacional não tem ninguém competente para gerenciar o setor de propaganda e marketing?

Na minha modesta opinião, esses comerciais são TÃO CHATOS que, ao invés de chamar, fazem é AFASTAR o cliente uma vez que ninguém aguenta aquela gritaria e o primeiro impulso do telespectador ao ver o início do mesmo, é o de apertar a tecla MUDO!!!

O mesmo acontece com o "Nerso" do Bahamas. O que é aquilo??? O cara tem contrato vitalício com o Bahamas??? Me recuso a assistir aos comerciais; prefiro conferir as ofertas na própria loja.

Sinceramente, já queimei muitas "pestanas" tentando entender a "lógica" de certas empresas com relação aos seus comerciais e até o momento não consegui entender nada...Nem quero; prefiro a tecla MUDO...

Comerciais...(salvo alguns poucos)...NINGUÉM MERECE!!!